SciValのCitations per Publication(出版物あたりの被引用数)は、エンティティのそれぞれの出版物の平均的な被引用インパクトを示します。つまり、このエンティティの出版物は平均して何回引用されたかです。
Citations per Publication(出版物あたりの被引用数)は、
- 被引用インパクト指標
- スノーボール指標
SciValでは、Citations per Publication(出版物あたりの被引用数)を年単位のチャートまたは表の形式で表示することがよくあります。これらの年は、必ず項目が出版された年であり、被引用年を指すものではありません。
- ある業績群内の出版物の平均の被引用インパクトをベンチマーキングする場合
- 異なる規模であるが、同じ研究領域で活動する研究チーム、またはその研究者の属する出版物セットなど関連する分野における異なる規模のエンティティの出版物の平均的な影響を比較する場合
- データセット全体の平均にプラスの影響を与える、顕著に被引用数の多い少数の論文を出版したエンティティの実績を示す場合
- 大規模な人文科学系学部を持つ機関と人文科学系学部を持たない機関など、分野プロファイルの異なるエンティティの出版物の平均的な影響をベンチマーキングする場合
- これらの違いを考慮せずに、異なる分野のエンティティを比較するために、この指標を使用することは推奨されません。
- 機関または国など、複数の分野の混在するエンティティを比較する場合は、すべてのエンティティに共通する1つの分野に焦点を当てるために研究分野フィルターを適用するか、または、分野の差異を考慮に入れるField-Weighted Citation Impact(分野重み付け被引用インパクト)を選択することを推奨します。
- 非常に多くの被引用数を持つ1つまたは少数の出版物が、引用されていない相当量の資料を見えなくしてしまう可能性があるため、あるエンティティの出版物がどの程度引用されているかを調査する場合。ユーザーには、Cited Publications(被引用出版物)を使用して、引用されているデータセット内の出版物の割合を調査することを推奨します。
- エンティティが小さく、Scopusの対象範囲内で出力にギャップがある可能性があります。
- 小さなデータセットから出版物が1つだけ欠落しているだけでも、見かけ上の可視性に大きな悪影響を及ぼす可能性があります。たとえば、出版した項目におけるギャップや、インデックスが付与された出版物を引用した項目におけるギャップにより、ある学術機関の実績が低下する可能性があります。
- これに対処する唯一の方法は、特に注意することです。また、これらのCitations per Publication(出版物あたりの被引用数)の使用は、データベースカバレッジの潜在的なギャップが、表示されるすべてのエンティティに同様の影響を与え、比較を無効にしない可能性があり、同じ分野内のより規模の大きなデータセットの比較に限定することが推奨されます。
- エンティティが小規模で、Scopusの対象範囲が完全であっても、以下のように指標が大幅に変動し、時間の経過とともに不安定に見える可能性があります。Citations per Publication(出版物あたりの被引用数)は平均値を計算しますが、このような計算は、小規模なデータセット内の範囲外の数値の出版物の影響を強く受けます。
- 過剰な自己引用は、Citations per Publication(出版物あたりの被引用数)を人為的に膨張させる可能性があります。ユーザーは、「Include self-citations(自己引用を含める)」オプションの選択を解除することで、自己引用のレベルが予想よりも高いかどうかを判断できます。
- 新しい戦略の初期段階での出版物の実績、または若手研究者の実績を明らかにする際に、出版からの経過時間が短いため、被引用情報の判断の根拠の信頼性が低下する場合。これを考慮するには、Scopus Source Title Count(Scopus収録誌数)やCollaboration(共同研究)などの指標を使用することをお勧めします。
- このデータを使用する人は、近年「下降」している線を見ることを好みません。これはCitations per Publication(出版物あたりの被引用数)で典型的に起こります。最近の出版物は古いものと比べて被引用数を獲得する時間が少ないことによるものです。これが問題となる場合は、この「落ち込み」を避けるため、Field-Weighted Citation Impact(分野重み付け被引用数のインパクト)を使用することを推奨します。
- Field-Weighted Citation Impact(分野重み付け被引用インパクト)opens in new tab/windowは出版物あたりの被引用数を論理的に補完し、分野間の活動の差異を考慮します
- Cited Publications(被引用出版物)opens in new tab/window、あるエンティティの出版物が後に他の研究の支持に使用される信頼性の尺度を提供しますが、1件または少数の出版物が受けた高い被引用数の影響を受けません。
- Collaboration Impact(共同研究のインパクト)opens in new tab/windowおよびAcademic-Corporate Collaboration Impact(産学共著のインパクト)opens in new tab/windowはCitations per Publication(出版物あたりの被引用数)も測定し、補完的な指標です。これらは、共同研究の特徴を持つデータセット内の出版物のサブセットに焦点を当てています。
- 「time-independent metrics(時間経過に依存しない指標)」のセット。これは、出版直後に有用で、信頼性の高い情報を提供し、有用なデータが蓄積されるまでの時間の経過に依存しません。Scholarly Output(文献数)、Subject Area Count(分野分類数)、Scopus Source Title Count(Scopus収録誌数)、Collaboration(共同研究)、Academic-Corporate Collaboration(産学共著)、Publications in Top Journal Percentiles(上位ジャーナルパーセンタイルにおける出版物)が時間経過に依存しない指標です。
ご質問の答えになっておりますでしょうか。
関連性の高いFAQ
最近閲覧したFAQ
クッキー設定により機能が無効になっています。
全指標に戻る