全指標に戻るViews per Publication（出版物あたりの閲覧数）は、エンティティの出版物の平均的な使用状況インパクトを示しています。つまり、このエンティティの出版物は平均して何回閲覧されたかです。出版物あたりの閲覧数（Views per Publication）は、出版物あたりの被引用数（Citations per Publication）と同様の方法で計算されます。
Views per Publication（出版物あたりの閲覧数）は、
- 被使用インパクト指標です
Views per Publication（出版物あたりの閲覧数）は、月または年（あるいはその両方）を含むチャートまたはテーブルに表示される場合があります。
- SciValでは、使用された年はオンラインで利用可能になった日付に基づいていますが、正式な出版日とは異なる場合があります。出版物が閲覧された年を参照しているのではありません
- ある業績群またはエンティティ内の出版物の平均的なusage impact（使用状況のインパクト）をベンチマーキングする場合
- 異なる規模であるが、同じ研究分野で働く研究者たちなど関連する分野のエンティティにおける出版物の平均的な可視性を比較する場合
- データセット全体の平均にプラスの影響を与える、非常に閲覧数の多い少数の論文を出版したエンティティの実績を示す場合
- 新しい戦略の初期段階、または若手研究者など、最近利用可能になった成果物への関心を早い段階で把握する場合
- 出版して引用を行う3分の2の研究者だけでなく、研究コミュニティ全体の利用状況を把握する場合。論文を発表する傾向のない3分の1には、学部生や大学院生、そして企業部門で活動する研究者が多く含まれています。
- 一般的にはよく読まれているが引用されていない臨床研究や芸術・人文科学など、被引用の可能性が低い分野で発行された成果の関心を把握する場合
- 明らかに異なる分野プロファイルを持つエンティティの使用状況をベンチマーキングする場合：
- 分野間の平均的な使用状況は異なります。これらの違いを考慮せずに、異なる分野のエンティティを比較するためにこの指標を使用することは推奨されません。
- 学際的な共同研究ネットワークなど、複数の分野の混在するエンティティを比較する場合は、研究分野フィルターを適用してすべてのエンティティに共通する1つの分野に焦点を当てるか、または、これを考慮に入れるField-Weighted Views Impact（分野重み付け閲覧数のインパクト）を選択することを推奨します。
- 非常に多数の閲覧数を持つ1つまたは少数の出版物が、閲覧されていない、または閲覧数が少ないが相当量の資料を見えなくしてしまう可能性があるため、エンティティの成果がどの程度閲覧されているかを明らかにする場合
- データベースカバレッジに以下のような成果のギャップがある可能性がある場合：
- Scopusの使用状況の場合、これはおもにエンティティが小規模の場合に適用され、単一の欠落した出版物が見かけの使用状況に重大な悪影響を与える可能性があります。
- これに対処する唯一の方法は、特に注意することです。また、これらのViews per Publication（出版数あたりの閲覧数）の使用は、データベースカバレッジのギャップが、閲覧されるすべてのエンティティに同様の影響を与え、比較を無効にしない可能性があり、同じ分野内のより規模の大きなデータセットの比較に限定することが推奨されます。
- エンティティが小規模で、データベースのカバレッジが完全であっても、以下のように指標が大幅に変動し、時間の経過とともに不安定に見える可能性があります。Views per Publication（出版物あたりの閲覧数）は平均値を計算するもので、規模の小さなデータセット内の範囲外の数値の出版物の影響を強く受けます。
- この指標を使用する人々は、「近年の『落ち込み』」を好みません。
- これはViews per Publication（出版物あたりの閲覧数）で典型的に起こります。最近の出版物は古いものと比べて閲覧数を獲得する時間が少ないことによるものです。これが問題となる場合は、この「落ち込み」を避けるため、Field-Weighted Views Impact（分野重み付け閲覧数のインパクト）を使用することを推奨します。
- Field-Weighted Views Impact（分野重み付け閲覧数のインパクト）opens in new tab/window、これは、 Views per Publication（出版物あたりの閲覧数）を補完する指標であり、分野間の行動の差異を考慮しています。Field-Weighted Views Impact（分野重み付け閲覧数のインパクト）も古い出版物と比較して、最近の成果が受けた閲覧時間が少なかったことによる、近年の「落ち込み」を回避します。
ご質問の答えになっておりますでしょうか。
関連性の高いFAQ
最近閲覧したFAQ
クッキー設定により機能が無効になっています。